El transceptor de terceros ha entrado en el mercado de transceptores de fibra óptica durante años. Se ha prestado gran atención a los temas relacionados con el módulo óptico OEM (fabricantes de equipos originales) frente al transceptor de terceros. La compatibilidad, la calidad y la garantía del módulo óptico son lo que les importa a los usuarios cuando consideran los transceptores de terceros. Sin embargo, existen dudas y elogios a los módulos transceptores compatibles con terceros. Luego, la óptica OEM frente a los transceptores de terceros: ¿cuál elegir? ¿Deberíamos comprar módulos ópticos de terceros? Eche un vistazo al siguiente análisis en profundidad.
OEM SFP vs transceptores de terceros: ¿Cuál es la diferencia?
Antes de tomar la decisión de elegir qué tipo, dediquemos un poco de tiempo a saber qué es la óptica OEM y qué es un transceptor de terceros. Las ópticas OEM se refieren a las ópticas de la marca original proporcionada por los fabricantes de equipos originales. Mientras que el módulo óptico compatible con terceros significa que el transceptor óptico lo proporciona otro proveedor, en lugar del OEM, que puede ofrecer o producir la óptica con las mismas especificaciones.
A excepción de los diferentes fabricantes, no existe una gran diferencia entre los módulos transceptores ópticos OEM y de terceros. La única diferencia es que las ópticas OEM suelen tener un precio más alto porque dicen ser de tan alta calidad. En realidad, los OEM no producen sus propios módulos ópticos. Compran a sus proveedores que codifican y etiquetan para ellos. No es ningún secreto que Cisco compra transceptores ópticos a fabricantes de transceptores ópticos como Finiser y luego los vende a los usuarios finales a un precio bastante alto. La razón por la que los transceptores Cisco son más caros es que han probado los transceptores que ofrecen con sus equipos para verificar que funcionan, lo que ahora pueden realizar muchos fabricantes de transceptores ópticos.
OEM SFP vs transceptores de terceros: ¿Algún problema oculto?
Aparte del problema de compatibilidad, la garantía del equipo es otro tema que los usuarios deben considerar. Antes de entrar en este tema, echemos un vistazo a las políticas de garantía de varios fabricantes de equipos populares.
Significado oculto: si la falla o el defecto del equipo es causado por un producto de hardware de terceros, Cisco retendrá el soporte de garantía; Si la falla o el defecto del equipo no es causado por hardware de terceros, la garantía será respaldada por Cisco.
Significado oculto: la garantía limitada de HP no se aplica si el equipo de HP se daña debido al uso de hardware de terceros.
Significado oculto: los servicios de soporte no estarán disponibles para dispositivos de terceros que no sean proporcionados por Juniper Network. Pero los servicios de soporte se proporcionarán hasta que el hardware de terceros, como los transceptores ópticos, se intercambien por los originales.
De las diversas políticas, podemos ver que los grandes proveedores de equipos de red tienen reglas similares sobre el uso de transceptores ópticos de terceros; si los problemas son causados por módulos de transceptores compatibles con terceros, se rechazará el soporte de garantía hasta que los transceptores de fibra óptica se cambien a Los OEM.
¿Usar transceptores de terceros significa perder la garantía del equipo?
Aunque los transceptores de terceros son conocidos por su precio más bajo, algunos usuarios finales aún tienen dudas sobre su calidad y rendimiento, especialmente si se asume que los módulos ópticos de terceros pueden anular la garantía del dispositivo OEM, lo que puede provocar la pérdida del soporte técnico del fabricante. fabricantes de equipos. Cuando los usuarios gastan miles de dólares en sus conmutadores de red u otros equipos, esta preocupación se vuelve más fuerte. Entonces surge un problema: ¿el módulo transceptor de terceros proporciona los mismos estándares de rendimiento y calidad que la óptica OEM?
¡Absolutamente sí! El módulo de transceptor óptico está estandarizado por SFP MSA (acuerdo de múltiples fuentes) que es un subconjunto del compromiso SFF, lo que significa que no hay una gran diferencia entre la óptica OEM y los transceptores ópticos de terceros debido a las mismas reglas y estándares.
Si el equipo está defectuoso, los proveedores están obligados a cumplir con los términos de la garantía porque los buenos módulos ópticos de terceros cumplen totalmente con la especificación de MSA, a menos que se pueda verificar que es el uso de ópticas de terceros lo que dañó el equipo. Sin embargo, es poco probable que los transceptores de fibra óptica provoquen daños en la ranura del equipo por sí mismos.
Tomemos como ejemplo el transceptor Gigabit Ethernet SFP, el módulo SFP convierte los datos eléctricos del equipo en señales ópticas. No hay subidas de tensión de un puerto óptico que dañen el equipo. El SFP extrae voltaje / energía del equipo y es más probable que el equipo dañe el SFP. Toda la corriente y el voltaje requeridos son según MSA y el equipo debe poder soportar los requisitos de energía para cada puerto SFP.
Entonces, ¿por qué los proveedores de equipos de red tienen políticas de garantía tan estrictas contra transceptores de terceros? La respuesta es que los fabricantes de equipos de red deben asegurarse de obtener sus propios beneficios, que pueden entenderse desde la perspectiva de ellos mismos. Por lo tanto, establecen políticas de garantía para afectar a los clientes, haciéndoles pensar que hay problemas si los usuarios compran módulos ópticos de terceros y los utilizan en los dispositivos OEM.
OEM SFP vs transceptores de terceros: ¿Cómo elegir?
Depende de lo que les importe a los usuarios. Si la marca de SFP de su equipo original y el alto precio son parámetros primordiales a considerar, las ópticas OEM son más adecuadas para elegir. Si no es así, ¿por qué no elegir transceptores de terceros compatibles con más flexibilidad?
